Hanna Jarzabek

PHOTOGRAPHY

"El caso actualmente pendiente se refiere a la situación de marzo de 2023, cuando mi amiga y yo estábamos asistiendo a un refugiado sirio de entre 35 y 40 años que estaba solo en el bosque, en los pantanos. Estaba empapado y en muy mal estado mental. A pesar de que mi amiga hablaba árabe, teníamos dificultades para comunicarnos con él. Estaba completamente perdido y seguía diciendo que moriría si lo dejábamos solo en el bosque. No entendía su situación ni el riesgo de que la Guardia Fronteriza lo empujara de vuelta al lado bielorruso. Creía que estaría a salvo mientras permaneciera con nosotras. Estaba nevando, hacía frío y no queríamos dejarlo solo debido a su condición. Decidimos que necesitaba ayuda médica profesional, pero no había cobertura para llamar a una ambulancia.

De repente, escuchamos voces a lo lejos. Resultó ser una patrulla de la Guardia Fronteriza, que nos siguió a través de las huellas en la nieve. Nos hemos tumbado en el suelo y, como estábamos acostadas boca abajo, no podían ver quiénes éramos desde la distancia y creo que nos confundieron con tres refugiados. Uno de los agentes se me acercó y me pateó. Esto indica cómo algunos oficiales tratan a los refugiados. Cada vez más, los migrantes en el bosque denuncian la violencia a manos de oficiales polacos. Este fenómeno comenzó a aparecer en los relatos de los refugiados el verano pasado. Inicialmente, la violencia física que describieron fue perpetrada típicamente por funcionarios bielorrusos. Del lado polaco, la violencia fue más psicológica y consistió en intimidación, acoso y gritos. Sin embargo, esto ha cambiado desde el verano de 2022, con muchos informes de violencia física en el lado polaco.

Esta situación en el bosque y el pantano confirmó mi sospecha de que la Guardia Fronteriza nos confundió con tres refugiados, y por eso uno de los agentes me pateó. Cuando sucedió, me levanté lentamente y le pregunté al oficial: "¿Me acabas de patear?". Estaba enmascarado y todo lo que pude ver fueron sus ojos llenos de terror y confusión. De repente, cuando escuchó polaco y vio a una mujer, comenzó a disculparse y dijo que solo había tropezado. Sin embargo, yo sé distinguir entre un tropiezo y una patada. 

Los agentes pidieron nuestros DNI, comprobaron nuestros datos e inmediatamente anunciaron que nos citarían para interrogarnos. Formularon muchas preguntas sobre cómo habíamos llegado allí y hacia dónde nos dirigíamos, pero lo único que mencionamos fue que el hombre que nos acompañaba estaba en muy mal estado y necesitaba ayuda. También nos indagaron sobre por qué nos ocultábamos, y les explicamos que estábamos buscando asistencia médica y que nos escondíamos porque sabíamos que la Guardia Fronteriza estaba forzando a las personas a regresar a Bielorrusia, lo que podría ser mortal para este hombre.

Los guardias llevaron al E. a su vehículo y, por supuesto, nos negaron la oportunidad de acompañarlo. No obstante, antes de que se marcharan, logramos ofrecerle asistencia legal y obtener un poder legal de su parte. Le explicamos el propósito del documento y que, dado que expresaba su deseo de solicitar protección internacional, no solo podríamos representarlo en el procedimiento administrativo, sino que también tendríamos fundamentos para solicitar información sobre su situación.

Inmediatamente nos dirigimos al puesto de la Guardia Fronteriza en Narewka, donde estaban llevando al E., para presentar el poder legal. Los funcionarios nos pidieron que esperáramos hasta la mañana, ya que la oficina estaba cerrada por la noche. Nos inquietaba que E. pudiera ser devuelto forzosamente a Bielorrusia si nos retirábamos, por lo que estando allí redactamos de inmediato un correo electrónico al Comandante de la oficina, adjuntando una copia escaneada del poder, y lo enviamos también al Comisionado de Derechos Humanos y al ACNUR.

A la mañana siguiente, intentamos obtener información sobre E. por teléfono. Finalmente, una funcionaria de guardia fronteriza devolvió la llamada a mi amiga, a quien E. había otorgado un poder legal, para informarle que E. deseaba solicitar protección y que mientras se resuelve su caso, será alojado en el Centro Abierto de Biała Podlaska. La funcionaria preguntó si podíamos transportarlo allí y aceptamos. Mi amiga acudió al puesto de la Guardia Fronteriza para participar en el procedimiento de aceptación de la solicitud y luego recoger a E. 

Esperó durante casi dos horas, pero resultó que en realidad había sido "invitada" para ser interrogada como testigo en el caso de la destrucción de la valla fronteriza. Esto ocurrió porque, mientras tanto, E. habría declarado que no tenía intención de solicitar protección. Además, su testimonio también sugería que estábamos cerca cuando se estaba destruyendo la valla fronteriza, y que posiblemente sabíamos algo al respecto. Por lo tanto, se decidió interrogarnos sobre este asunto. Mi colega se negó a declarar, argumentando que había acudido como apoderada legal del refugiado y a petición de la funcionaria, para participar en el procedimiento de presentación de una solicitud de protección internacional y para recoger a E. para su transporte.

Primero se debería haber emitido una citación apropiada para ella. Solo cuando se negó a testificar, los agentes redactaron una citación en su presencia indicando que tendría que testificar la semana siguiente. Mientras tanto, le dijeron que E. había testificado que no quería solicitar protección y que había sido obligado a firmar el poder. El agente afirmó que E. también había alegado haber sido engañado y haber pagado una gran suma de dinero a contrabandistas para que le ayudaran a entrar en Polonia. Sostuvo que nuestra asistencia también formaba parte de este plan, ya que aparecimos tan pronto como él se puso en contacto con el traficante. El oficial afirmó que esto podría interpretarse como ayuda en el tráfico de personas, facilitación de la estancia ilegal y falsificación de documentos. Argumentó que habíamos forzado a E. a firmar documentos que no comprendía mientras estaba en un estado de salud precario.

A partir de hoy, ambas hemos sido interrogadas. Fuimos citadas como testigos, pero ambas sentimos que en realidad nos trataban como sospechosas de ayudar a cruzar la frontera y permanecer ilegalmente en Polonia. No puedo hablar en detalle al respecto por ahora, ya que las diligencias preparatorias aún están en curso y son confidenciales. Todo parece absurdo y creo que es una estrategia calculada típica para intimidarnos, desgastarnos y disuadirnos de futuras actividades de ayuda. Nuestra presencia aquí es un inconveniente para las autoridades y los servicios, ya que constantemente revelamos públicamente que todavía hay muchas personas en la frontera polaco-bielorrusa en busca de seguridad. Sin embargo, el mensaje del gobierno es que ya no hay nadie aquí, ya que el muro, en el que se gastó mucho dinero de los contribuyentes, detuvo a todos y resolvió el problema. Por lo tanto, intentan silenciarnos de diversas maneras."